2 en 1-"Las cosas por su nombre"... Y por su forma

El pantalón de jean, nace a fines del siglo XIX
Primero sólo lo usaban los hombres de trabajo,
es decir, los que poseían una fuerza superior para realizar trabajos de minería,trabajos rudos, para hombres con alta resistencia. Tiempo más tarde también los hombres ordinarios adoptaron su uso. Hasta que las mujeres (siempre a último momento) también optaron por él. Lo incluyeron junto a la falda o vestido (a pesar de seguir variando sus largos durante 60 años).

Creo que sólo escoceses son fieles usuarios de faldas,
dejando de lado a los aborígenes, egipcios, etc. los cuales estaban despreocupados por la tecnología textil, sino más bien ocupados en la función de abrigo de las pieles, la protección del cuerpo, el cuidado del mismo.
No importaba quién era qué , hombre o mujer, ambos llevaban la piel puesta.
Ambos mostraban su desnudez de igual forma
Ambos cuidaban su cuerpo
Ambos lo protegían.

Ahora bien adecuándome a los tiempos que corren...(y como corre el tiempo!) me surgen algunas incógnitas no tan incógnitas.
Cuando escuchamos la frase "alguien tiene que llevar los pantalones"
sabemos que hace referencia a...Algo así como encarar la rudeza de algún hecho, a enfrentarlo (como pasaba con los mineros).
Entonces, si en alguna de esas, alguien lleva los pantalones...
está faltando alguien que lleve la falda.
Pero claro cómo hacemos con tanto catálogo:

Si usás chupin sos "punk" o "flogger"
Si usás pata de elefante u "okford" sos "hippie", si oles mal también...
Los hippies eran naturalistas!
La base de ese movimiento, en un principio,
fue la "igualdad de condiciones"
aunque muchos llamados artistas hayan hecho de eso
un look encasillado y reducido a un: "cool, man, cool"
ó traducido, irónicamente, al "esta todo bien" bien conocido por estos lados.

Si usás jeans más anchos sos "levis" o cualquier sinónimo del música/deporte callejero
Si te gustan las cosas de feria americana o de otros años, sos ahora, un "hippie chic"
porque ahora las ferias americanas están de moda (porque actrices y actores re under se compran ropa en el ejército de salvación)
Si te gusta comprar marca sos "cheto"
Si usás ropa deportiva, sos un "pibe cantina", "chorro", etc.
Si te vestís de negro antes eras "dark", ahora sos "emo"
Si te copaban los stones eras "rollinga", dónde quedaron?

...dejando un poco de lado la indumentaria...

Si no fumás porro sos un "careta"
Si no tomás merca "no tenés rock"
Si hacés algo relacionado con el Arte,
antes eras "bohemio", ahora sos "creativo"... Junior o master?
Si vivís el presente sos "free" o "light"
Si vivís en el pasado sos un "dejado"
Si estás perdidísimo, la culpa la tiene la historia
Si pensás a futuro, ya te fuiste de tema
Si sos un garca "la tenés re clara"
Si sos hétero sos "normal" (!?!?!)
Si te gustan los de tu mismo sexo, sos "puto" o "torta"
Si sos bisexual...

Todos lo somos!

Por eso no existe todavía catálogo y me encanta.
Nacemos de mamá y de papá,
algunos podemos tener mayor atracción e identificación
por uno de ellos, pero la imagen materna y paterna existe
(aunque alguno de ellos esté ausente),
desde el primer momento que vemos la luz de este bonito mundo.

Desde que somos chicos las nenas se miran entre nenas,
a ver a quién le crece más qué
y a ver quién aparenta tener más edad que quién
los nenes compiten a ver quién la tiene más grande
y cuántas nenas más le arrastran el ala, a uno que al otro.

Cambió algo de eso? Esta es la evolución?

La competencia es la respuesta ganadora
Haciendo una vista generalizada o "la vista gorda"
(para no perder el hilo catalogador).
Las mujeres siguen mirándose entre mujeres.
Yo quiero la nariz de ella o su pelo o sus tetas o su espalda o bla!
Hay una diferencia,
un moderno Terror al envejecimiento.
El "nunca alcanza" existe todavía,
mirar y querer lo de otro sigue siendo primordial.
Los hombres siguen compitiendo con quién la tiene más grande
-chicos infórmense bien con respecto al tema del tamaño,
ésta, es sólo una competencia entre hombres, con lo cual, si te gustan las mujeres, intenten averiguar con cuántos cms. se llega al punto G de la mujer...NO LO VAN A PODER CREER!-
También sigue rodando la carrera de "a ver a cuántas o cuántos te levantás hoy"
siempre teniendo en cuenta al otro para la comparación.

La culpa, es protagonista, pero siempre es externa a uno
básicamente, porque pocos son uno mismo.
Cuando uno es, no hay culpas, nadie tiene la culpa de nuestro ser excepto uno.
En mi crecimiento me voy dando cuenta que somos lo que queremos y podemos ser, nadie es responsable por eso...
Sólo,
nosotros mismos.

Esta cadena no termina nunca.
La competencia mediocre.
Sí, hablo de hombres y mujeres,
la competencia tiene bien discriminados a ambos sexos.
Mujeres contra mujeres;
hombres contra hombres;
mujeres contra hombres o viceversa, hombres contra mujeres.

Ojalá exista alguna vez un "humanos con humanos"
y que no repercuta el estar en contra o más allá que nadie.
Lamento no alimentar el ego de aquellos que creen ser trascendentales,
genios o musas.
Al fin de cuentas todos somos simples seres humanos...
Aunque a varios,
les encante estar catalogados, para "pertenecer" a un grupo
y así el compromiso de ser uno mismo
quede volando y velando por los aires.

2 seres que, a mi parecer,
le encontraron significado a "Las cosas por su nombre"... Y por su forma:

"Sólo hay 2 cosas infinitas, el Universo y la Estupidez Humana,
pero no estoy muy seguro de la primera, de la segunda,
puedes observar como nos destruímos sólo por demostrar quien puede más"
(A.E)

y "la frutilla del postre"
de mi postre!...
"La vida es simple,
lo que no es simple,
es vivirla simplemente"
(P.N)